2011. június 30., csütörtök

Kell-e a nyertesnek vesztes?


Amikor egy vitából győztesen szeretnénk kikerülni, nem mindig fogalmazódik meg bennünk, hogy ehhez a  vesztesnek alul kell maradnia a “párviadalban”. De csak akkor lehet valaki a vitában győztes, ha a másik veszít?

A “klasszikus”  felállás szerint sajnos igen. Gondoljunk csak bele: a bíróságon a feleket eleve alperesnek és felperesnek hívják - még név szerint sem egyenrangúak! Amikor konfliktusba keveredünk, a tanult mintáink alapján nem elsősorban a problémát akarjuk megoldani, hanem nyerni akarunk. A másik fölött, előtt. A vitás helyzetben ott a rizikó, hogy veszítünk - vagy nyerünk ugyan, de másnak a kárán. Ez is egy oka lehet annak, hogy sokan nehezen vállalják fel a konfliktushelyzeteket - ilyen hozzáállással vitázni annyit jelent, mint ringbe szállni. és a győzelemért menni.

Amennyiben viszont a korábban leírt konszenzusos megoldásra törekszünk esélyt adunk magunknak és a másiknak, hogy méltósággal és megelégedéssel lépjünk ki az adott szituációból. Ekkor ugyanis mind a ketten arra koncentrálunk, hogy a helyzet, ami körül a vita kialakult, megoldást nyerjen. Mindez azzal jár, hogy nem leszünk abszolút győztesek, (vagy vesztesek) - ideális esetben mindenki jó érzéssel száll ki a helyzetből.

Persze helyzete és embere válogatja, hogy ki és mikor tud, vagy akar így kezelni egy esetet. Egy próbát mindenesetre megér.

2011. június 24., péntek

Kössünk kompromisszumot?

Amikor vitánk támad valakivel és keressük a megoldást, sokszor hangzik el a következő mondat: kössünk kompromisszumot!
Ez elsőre jó megoldásnak tűnik: mind a két fél hozzájárul a megoldáshoz, a vita lezárul, a megoldással mind a ketten elégedettek.


2011. június 20., hétfő

!tenüzs iráyN

Mérlegeltünk és úgy döntöttünk bezárunk egy darabig mielőtt befőtté vagy lekvárrá lesz a friss és ropogós Cseresznye. Ez tényleg csak annyit jelent, hogy az ajtónkra kerül lakat - e-mailen elérhetőek vagyunk, facebookon a blogon továbbra is frissülni fogunk. Lesz nyári tábor lovagokkal, hercegnőkkel, varázslókkal és a nevét kereső zenekarrá avanzsált gitár klub is folytatja a próbáit.
flickr by Mac V.
Az érettségikhez, záró- és államvizsgákhoz szurkolunk, szeptemberben a fesztiválszezon végével várunk vissza mindenkit a babzsákokra!

2011. június 16., csütörtök

Az én vitám az én felelősségem?


Amikor két ember közti vita elmérgesedik, legtöbbször bevonnak egy harmadik személyt, remélve a megoldást és a helyzet tisztázását. Ebből adódik azonban egy kérdés: ha egy harmadik személyt bevonok a körbe, azzal át is adom neki az uralmat és a felelősséget? Onnantól nekem semmi beleszólásom nem lesz az ügybe, csak várnom kell, miként dönt az illető és azt tudomásul venni?

Attól függ, kiről van szó.

2011. június 9., csütörtök

Elkerülés és agresszió


Azt gondolnánk, hogy az elmérgesedő vitákat legtöbbször a bíróságon oldják meg, vagy más közvetítő segítségével. Ahány konfliktus azonban, annyi  megoldás; sokszor más technikákat is alkalmazunk, a nélkül, hogy tudatosulna bennünk: most teszünk pontot vitánk végére.

Az egyik ilyen eszköz az elkerülés. Ez elsőre furcsának tűnhet, pedig sokszor és sokan használják arra, hogy lezárjanak, vagy elkerüljenek egy vitás helyzetet. Akár azért, mert nem érzik annyira fontosnak a kérdést, hogy összevesszenek a másikkal, akár azért, mert a konfliktus felvállalásával többet veszítenének, mint az esetleges megoldással, de van, aki úgy látja, amúgy sem lenne befolyása az ügy kimenetelére  Olyan is előfordulhat, hogy más megoldja helyettünk a problémás helyzetet. Az elkerülés alkalmas lehet az időhúzásra, és bár nem képviseljük a saját érdekeinket, a szembenálló fél akaratának sem kell behódolnunk.


Mások, épp ellenkezően, agresszívan, önkényesen lépnek fel- a “támadás a legjobb védekezés” elve alapján.
Ennek hatása épp ellenkező lesz, mint az elkerülő technikának. Mivel az egyik fél önkényesen akar véget vetni a vitának,ehhez kellő hatalommal, befolyással kell bírnia a másik felett. Ilyenkor elég hamar nyilvánvalóvá válik, hogy vita van a felek között, viszont valami féle megoldása is lesz. Ez viszont szinte biztosan kettejük viszonyának megromlásával jár, nagy az esélye annak, hogy a későbbiekben nem működnek együtt.

A jövő héten annak járunk utána, hogy milyen előnyei vannak annak, ha magunk rendezzük a vitánkat és mik a következményei annak, ha más kezébe adjuk a döntést.

2011. június 2., csütörtök

Kinek az igaza? Néhány szóban az alternatív konfliktuskezelésről





Míg régebben az “alternatív” leginkább egy zenei irányzatot és élet érzést jelentett (e sorok írója is “alteros” volt tizenhat évesen) addig mára sok olyan jelzős szerkezettel találkozunk, mint az“alternatív iskola”, vagy “alternatív konfliktuskezezelési eszközök”. Az talán egyértelmű, hogy mitől más egy iskola, no de: mi fán terem az a konfliktuskezelés? Pláne, ha még alternatív is!

Első körben vegyük szem-ügyre, mi az a konfliktus:Ezt a kifejezést a mindennapok során a vita szinonímájaként használjuk, a szakirodalomban azonban (Kertész, 2009) egy tágabb kategóriát jelöl és fokozatai is vannak.

(Ha  jól belegondolunk, veszekedés és veszekedés között is van különbség - mennyire mélyen érint minket, a másikat, mennyi ideig tart)


Közelítő





Indul a Közelítő, a  Cseresznye vitarendező-vitaelemző melléklete.

Hogyan lehet konfliktusainkat megnyugtatóan rendezni? Létezik olyan, hogy nekem és neki is igaza legyen? Mitől alternatív egy vitarendező módszer? Mi a csuda az a mediáció?


Sifter Veronika vagyok, a Cseresznye új  önkéntese, Korábban jogászként,iskolákban és  civil szervezetekkel dolgoztam, most a kislányommal vagyok otthon és közben elvégeztem a Partners Hungary Alapítvány mediátor képzését.


Ha választ szeretnél kapni a fenti kérdésekre, kövesd a Közelítőt, a Cseresznye , és a Köz-érthető közös cikksorozatát!


Dolgoztál már osztrák hentesnél vagy portugál marketingcégnél?


Tájékoztató előadás külföldi munkalehetőségekről
Munkanélküli Fiatalok Tanácsadó Irodája (MUFTI)
1156 Budapest Kontyfa u.3. sz.


Időpont: 2011. június 16. (csütörtök), 10 óra

Előadó: Német Gábor (EU- Csoport)

2011. június 1., szerda

Kövessünk el bűntényt! – Játék


Természetesen nem büntetendő cselekményre szól a felhívás, hanem sokkal békésebb játékra: krimi-írásra.
Mark Wander író hirdet versenyt közöttetek bűnügyi kisregények alkotására. Minden írás megjelenik a www.krefiti.hu oldalon, illetve Mark Wander blogján, továbbá a facebook oldalán is. A legjobb kisregények díjazásban részesülnek.

Formai és tartalmi követelmények:

Kb. 5000 karakter terjedelmű, 11-es méretű Times New Roman betűtípussal, normál sorközzel szerkesztett írás, témájában bűnügyi kisregény vagy kalandregény.

A munkákat elektronikus úton a markwander@gmail.com címre küldjétek.

Határidő:

Beküldési határidő: 2011. augusztus 15.
Eredményhirdetés: 2011. augusztus 19.

Díjazás:

▪ A legjobb kisregény szerzőjét vendégül látják a nyáron megrendezésre kerülő VIP Egy Csibész Naplója című nagyregény könyvbemutatóján.

▪ A tíz legjobb kisregény írója Mark Wander: Bosszú kötelez című kisregényét nyeri el, illetve a Krefiti szerkesztőségének felajánlásában egy-egy páros mozijegyet és színházi belépőt (a nyertes lakóhelyéhez közeli intézményekben).

Induljon a nyomozás, jó munkát!

forrás: krefiti.hu